|
내
용 |
안녕하세요
본인은 중화양씨 시조님 포[浦]의 23세손입니다.
뻘써 몇년전부터인가 청주양씨 대종회에 여러차래에 걸처 중화양씨는 청주양씨에 본관[중화]에 관하여 밝힌바 있는데 아직도 맹목적으로 중화양씨를 청주양씨에 예속하고 있으니 참으로 안타깝다.청주양씨는 왜 중화양씨를 청주양씨라고 계속 주장하는지 이해가 아니된다. 본인은 여러차래 방문하여 이의를 제기하였고 여러곳에 잘목된것을 수록하여 이의를 하였는데도 금번 청주양씨의 족보 발행에 중화양씨를 그대로 기록하여 제작 배포하려 하는데 이를 엄중히 경고하는 바입니다. 왜 우리는 청주양씨가 아니가 하는것을 몇가지 예를 들어 보고자 한다.
첫째...청주양씨는 중화양씨에서 분적하였다는 사실이다.[진주정씨에 실려있는 양윤원은 중화양씨 였으며 양윤원이 족보를 제작하는 연대부터 본관을 중화에서 청주로 분파하였다는 기록 있다.]
둘째...청주양씨세보속에 실려있는 당악군사실과 상서공사실이 이를 말해주는 근거이다.[唐岳君事實..公諱浦高麗高宗時政丞封唐岳君仕中朝爲龍虎衛上將軍高宗元年甲戌郞宋寧宗嘉定七年甲戌也昭載麗史]라고 기록되여 있다.이를 해석하면 청주양씨세보..당악군사실에 이름은 포이고 고려고종[1192-1259]에정승을 그리고 당악군에 봉하였고 중조에 용호위상장군이였다. 그리고 고려고종갑술년은 [1214]년을 말한다.
셋째...상서공사실이다. 청주양씨의세보에 수록된 본문을 보면[尙書公事實..公諱東茂唐岳君長子也高麗元宗十一年庚午九月功與高汝霖....생략]이라고 되여있다. 이를 해석하면상서공사실..이름은 동무이며 고려원종[1259-1274]에 11년 경오년[1270]에 공적이 있으며 고여림등.....생략]되여 있다.네번째... 청주양씨의 병술보[1766]에 실려 있는 청주,안악,중화의 합보에 대한 기록이다,즉 청주[起],안악[萬壽],중화[浦]를 의미한다. 병술년에 합보[合譜]를 하였다는 기록이 있는데 지금에 와서는 이를 합관[合貫]으로 변절되었다.위의 기록으로 보아도 청주양씨의 기는 중화양씨의 포와 동무의 나이차이는 상당한 차이가 있다. 그런대도 청주양씨는 중화양씨의 시조님 포를 아들로 삼고 또한 본관을 청주양씨로 둔갑하여 조작하고 있음이다. 어찌하여 그들은 위와 같은 내용을 구구절절이 알면서 이를 거짓으로 매도하고 있는가 청주양씨는 도대체 정체성이 있는 집단인가 아니면 몰라서 그러는가 이해가 되질아니 한다. 청주양씨의 대종회에 집행부및 청주양씨의 종인들은 이를 바로잡는데 기를 기울여야 한다. 만약에 청주양씨의 금번에 족보발행에 있어서 중화양씨시조님 포[浦]에서 부터 후손에 이르기 까지 그누구도 청주양씨의 족보에 실려서는 아니된다 만약에 제작하여 배포시에는 민형사상의 책을 물음과 동시에 그에 상응하는 모든 수단을 동원하여 강력하게 싸울것을 맹세하고자합니다.
|
